インラインとオフラインの違い
ライン生産において欠かせない検査には、「インライン」と「オフライン」があります。この記事では、インラインとオフラインの違いについて解説します。それぞれのメリット・デメリットもまとめていますので、順番にみていきましょう。
インラインとオフラインはどう違うのか
生産ライン上で検査を行うインラインは、検査を自動化しやすく全数検査ができるのが特徴です。ネジなど、生産数の多い製品に適しているのがインラインです。生産数の多い製品を目視で全数検査を行うとなると、時間と手間がかかってしまい人件費に影響します。また、目視では品質にばらつきが出ることも考えられるでしょう。
インラインで検査を自動化すれば、検査の品質を保ちながら、人件費や手間を省くことができます。初期費用は掛かりますが、ランニングコストを抑えることが可能です。
一方で、精密な検査ができるのがオンラインです。生産量が少ない製品や形状が複雑なものの検査は、オンラインが適しています。オンライン検査は生産ライン上で行うわけではないため、設備を導入する必要がありません。
このような違いを理解した上で、インラインとオフラインを使い分けましょう。
インライン測定のメリット・デメリット
インライン測定のメリットは、全数検査ができるという点です。生産ライン上にある製品をすべて検査することができ、良品と不良品を選別することができます。精度も高いため、製品に対する信頼性も高くなるでしょう。自動化することで人件費も削減できます。インライン測定では、その場で異常を検知できる点もメリットです。リアルタイムで異常を発見できるので、不良品の発生も防ぐことができます。
インライン測定のデメリットは、設備設計が必要で導入にコストと手間がかかる点です。生産ラインのレイアウトを変更したり、測定機に高額な費用がかかったりします。導入にコストを掛けたくない場合は、インライン測定は不向きです。一つの製品で費用対効果を見込めないようであれば、複数の製品に流用できる測定器を選ぶという方法もあります。
オフライン測定のメリット・デメリット
オフライン測定は、精密な検査ができる点がメリットです。抜き取り検査にもオンライン測定が向いています。また、検査は生産ライン上では行わないため、インライン検査ほどイニシャルコストがかかりません。
一方で、検査を人が行うため、品質がばらつく可能性がある点がデメリットです。検査できる数にも限りがあるため、生産量の多い製品には不向きです。検査数が多ければ人員も必要になるため、人件費も高くなるでしょう。
三次元測定機の
おすすめ3選
三次元測定機メーカー15社（※）の門型・アーム型・卓上型・ハンディ型と様々な製品を調査し、導入企業の声が公式HPで掲載されている信頼できる三次元測定機をピックアップ。 そのなかで「測定精度・安定性に優れている機器」「使いやすさ・汎用性に優れている機器」「実績・実例が豊富な機器」という3つに分けて、それぞれの三次元測定機が他と何が違うのかを詳しく解説します。
を求めるなら…
（キーエンス）
引用元：キーエンス
(https://www.keyence.co.jp/ss/products/measure-sys/xm/007/2111_01.jsp)
ココが違う！
- ノギス感覚で使える独自のハンディ型
- 測定室以外（現場やオフィス）でも使える
- 最大2ｍという幅広い測定範囲
を求めるなら…
（東京精密）
引用元：東京精密
(https://www.accretech.jp/product/measuring/cmm/zeiss_xenos.html)
ココが違う！
- 最大許容長さ測定誤差は0.3＋L/1000㎛
- 繰り返し精度は+－0.2㎛
- 分解能（最小表示単位）は0.001㎛
を求めるなら…
（ミツトヨ）
引用元：ミツトヨ
(https://www.mitutoyo.co.jp/products/measuring-machines/cmm/standard/191-812h/)
ココが違う！
- 自動車、航空、製造と幅広い納入実績
- 1934年創業のノウハウが結集
- スマートファクトリーにも対応
・ZEISS XENOSは最大許容長さ測定誤差、繰り返し精度、分解能がいずれも調査した中で最高数値だったため
・XMは測定室以外でも使用できるハンディ式の中で、調査した中で最も高精度で広範囲の測定範囲だったため
・CRYSTA-Apexは社名ありの導入実例（計12件）が調査した中で最も豊富だったため
